Siete objeciones a la “ley Sinde”

En entrevista con El Cultural, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, expuso siete razones por las que se oponen a la llamada ley Sinde:

1. Comisión con excesivas competencias. Una comisión de naturaleza administrativa y controlada por el Ministerio de Cultura no puede tener competencia para multar o cerrar una web. Esa potestad debe recaer exclusivamente en una instancia judicial.

2. Procedimiento innecesario. Los derechos de autor están ya tutelados por la Ley de Propiedad Intelectual y se pueden hacer valer ante los tribunales. No es necesario crear un procedimiento específico para tutelarlos. Basta agilizar la emisión sentencias en la administración de Justicia.

3. “Atajo” legislativo. La sede natural de la regulación de los derechos de autor es la comisión parlamentaria encargada de reformar el texto de la Ley de Propiedad Intelectual y no una disposición adicional incluida en la ley genérica de Economía Sostenible. Este último cauce es “un atajo”.

4. Ley Sinde y canon digital, inseparables. La defensa de la propiedad intelectual en Internet no puede separarse de la del canon digital, porque esta tasa indemniza a los autores por el lucro cesante que provoca la piratería. Es un tributo fundada en la protección de los derechos de autor, los mismos que quieren ampararse con la ley Sinde. Para Domingo el canon es un “atropello contra los derechos de los Internautas que hay que erradicar”, como ya ha determinado el Tribunal Europeo de Justicia para el caso de la Administración Pública y empresas.

5. Jurisprudencia favorable a las webs. Las webs que se quieren cerrar (“unas 200”, afirma Domingo) están respaldadas por una jurisprudencia favorable, que señala que su actividad se limita a enlazar contenidos, no a proveerlos.

6. Ninguneo en las negociaciones. No se contó con ellos en la reunión que organizó la ministra de Cultura con sectores presuntamente representativos de la comunidad de usuarios de la Red. En su opinión, los interlocutores escogidos eran “bastante afectos al PSOE”. Por eso han valorado tan positivamente la invitación de Álex de la Iglesia.

7. Prisas sospechosas. Las prisas por sacar adelante la ley Sinde y la negativa frontal a eliminar el canon le parece “muy sospechosa” a Domingo. Las filtraciones de Wikileaks sobre los contactos (o presiones) de la embajada estadounidense con el Gobierno y con las entidades de gestión de derechos avalan los motivos para recelar de la urgencia del Ejecutivo.

About Irad Nieto

About me?
This entry was posted in Política, Revistas culturales. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s